某天冠达配资，唐文宗在思政殿上朝，突然问正在值班的大学士周墀：“爱卿，你觉得朕可以和哪位前代帝王相比呢？”
这种问题，哪有那么简单的答案，周墀急忙想了想，便脱口而出：“陛下乃尧舜之主也。”意思是唐文宗是像尧、舜那样的圣君。
然而，唐文宗苦笑着摇了摇头，说：“朕哪敢和尧舜相提并论，朕的意思是，朕和周赧王、汉献帝比如何？” 周赧王是周朝最后一任君主，汉献帝是东汉末代皇帝，唐文宗竟然将自己和这两位亡国之君相比，这难道不是对大唐的诅咒吗？
周墀吓得急忙跪下：“他们不过是受制于强敌，怎么能和陛下的圣德相比？”
唐文宗伤感地说：“他们虽然败给了外敌，而我却被自己的家奴控制。可见，我的境况甚至还不如他们。” 说罢，唐文宗和周墀彼此对望，泪水不禁涟涟，感伤满怀。从那以后，唐文宗再也没有上过朝，直到三年后因抑郁而早逝，享年仅31岁。
展开剩余85%谁能想到，帝国的皇帝居然会被家奴所控制？这位家奴便是历史上臭名昭著的“牛宦”——仇士良。此人一生残暴，杀过两位王，四位宰相，滥用权力长达二十多年，几乎是大唐的无冕之王。
那么，为什么一个宦官可以凌驾于皇帝之上，控制国家政权呢？这一切得从仇士良的崛起和“甘露之变”说起。
仇士良起初只是个不起眼的中等级别宦官，十六岁才净身入宫，一直混到了五十多岁才逐渐崭露头角。仇士良的崛起与一个人的影响密切相关——当时的宦官头目王守澄，神策军中尉，扶持唐文宗登上帝位，主宰朝政多年。
但仇士良的崛起并非完全得益于王守澄的提携，事实上，两人早有嫌隙。唐文宗虽然被王守澄推举为皇帝，却并不喜爱王守澄，最终在宰相李训等人的支持下，仇士良取代了王守澄的神策军中尉职务。失去兵权的王守澄迅速失势，最终被唐文宗毒死，而仇士良则理所当然地成为了宦官界的头号人物。
但唐文宗并不满足于除掉王守澄，决定效仿东汉的失败经验，整肃宦官势力。于是，在李训、郑众等人的策划下，一场震动帝国的大变革悄然展开。
某日冠达配资，唐文宗正在朝堂上，左金吾将军韩约突然上报，称左金吾卫的石榴树上降下了“甘露”。这种“甘露”可是千年难遇的祥瑞，比龙还稀有，唐文宗立刻兴奋不已，准备亲自前去查看。
但李训却冷静地提醒他，这种“甘露”常常是传言误传，建议先派仇士良去验证一番，避免弄巧成拙。唐文宗听从了李训的建议，于是仇士良带领一队随从前往左金吾卫。
唐朝的皇宫可不像普通百姓的宅子，四处辽阔，动辄数十里的距离，走一趟非常不便。于是，唐文宗决定等仇士良回来后再动身，便暂时前往含元殿待命。
然而，当仇士良赶到左金吾卫时，他发现韩约的行为非常可疑。韩约满脸虚汗，神情紧张，似乎在掩饰什么。仇士良感到不安，便停下脚步，偷偷观察。这时，一阵风吹来，帘幕被掀开，露出一排武士的脚。原来，韩约早已在此布置好几百名士兵，准备将仇士良除掉。
仇士良当机立断，迅速转身逃跑。逃跑过程中，他的呼喊引发了神策军的警觉，冲突瞬间爆发。仇士良一路疾走，赶到含元殿，抢先拦住唐文宗的软轿，将其塞进软轿后迅速离开。唐文宗虽然震惊，但没有反抗。
李训看到局势急转直下，急忙想要拦住软轿，却被唐文宗制止，这才导致了他最终失败。神策军的力量远超金吾卫，最终仇士良成功掌控了局势，展开了血腥清洗。包括李训在内的四大宰相被杀，宫中的官员、士兵死伤无数，整座长安城也在暴力中震动。
这一事件便是历史上著名的“甘露之变”，它不仅导致了唐文宗的失势，也使得仇士良获得了空前的权力。尽管唐文宗仍是皇帝，实际的政治权力已经完全落入了仇士良的手中。唐文宗的悲哀言辞便是对这一现状的真实写照。
五年后，唐文宗因抑郁症死于非命，而在仇士良的操控下，唐文宗的弟弟唐武宗继位。仇士良的权势愈加膨胀，他继续行凶，甚至杀害了杨贤妃、安王李溶、陈王李成美等人，进一步巩固了自己的地位。
然而，唐武宗并不甘心被宦官操控，任命了李德裕为宰相，共同与仇士良抗衡。两年后，唐武宗终于下令解除仇士良的职务，并将其调任内侍监。仇士良意识到自己的政治地位不保，便在次年病退，不久后去世。
故事讲到这里，或许你会感到其中有些不合逻辑的地方。我个人认为，关于“甘露之变”的历史记载其实存在不少漏洞，甚至可以说很多内容被误传。唐文宗并非“傀儡”，他和仇士良之间其实是一种相互利用的微妙关系。事实证明，唐文宗并未参与所谓的“甘露之变”，他反而是受害者之一。而仇士良也不可能如传言所说，完全控制了唐文宗的命运。
发布于：天津市益通网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
